Það er ýmislegt látið flakka um lagafrumvörp ríkisstjórnarinnar um þessar mundir, en fáir minnast á það hvers vegna forsætisráðherra æði ekki í kröfuhafa eins og hann talaði um í kosningabaráttunni. Hann tekur helminginn af þessu fé með skattheimtu sem gefur undir fótinn hugtakinu að fá með einni og borga með annarri. Málið er að spurningin um kröfuhafa var alltaf blekking. Ráðgjafar SDG hljóta að hafa vitað að það væri ómögulegt að ætla að koma fé frá þessum aðilum sem eiga þessa peninga, það eru margir Íslendingar sem eru kröfuhafar. Svo það er almenningur sem borgar helminginn. Það finnst mér röng aðferð, ég hef líka alltaf verið skeptískur á þessa almennu leið. Þótt ég hafi verið þeirrar skoðunar að þeir sem hafa lent í stórhremmingum hefðu átt að fá leiðréttingu. það hefði átt að taka einn og einn og skoða og hafa ekki málið í höndum bankanna.
Hér er útdráttur RÚV úr viðtalinu hér að neðan. SDG neitaði aldrei 300 milljörðunum þar, og fé kröfuhafa átti að renna til heimilanna, ekki almenn skattaleið!
Ríkið getur þrýst á um samninga
Ástæða þess að Framsóknarmenn treysta sér til að tala með svo skýrum hætti um það fjármagn sem þarna verði til er að svigrúm verður að myndast, annars verði ekki samið. Kröfuhafarnir vilja losna héðan út, segir Sigmundur Davíð, og ríkið hefur tækin sem þarf til að þrýsta enn frekar á um samninga, bætir hann við og vísar í skattlagningarvaldið og löggjafarvaldið. Ef ekki nást samningar fljótlega getur ríkið sett smátt og smátt meiri þrýsting á kröfuhafana, ekki bara þrýsting heldur gæti það líka gengið svo langt að setja gömlu bankana í þrot og þeir yrðu þá gerðir upp í samræmi við lög.
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, formaður Framsóknarflokksins, segist
geta ábyrgst að það fé sem ríkið fær í sinn hlut í samningum við
kröfuhafa föllnu bankanna verði nýtt til að koma til móts við heimilin.
Þetta sagði Sigmundur Davíð í þættinum Forystusætið, sem sýndur var á
RÚV í kvöld. Ástæða þess að Framsóknarmenn treysta sér til að tala með svo skýrum hætti um það fjármagn sem þarna verði til er að svigrúm verður að myndast, annars verði ekki samið. Kröfuhafarnir vilja losna héðan út, segir Sigmundur Davíð, og ríkið hefur tækin sem þarf til að þrýsta enn frekar á um samninga, bætir hann við og vísar í skattlagningarvaldið og löggjafarvaldið. Ef ekki nást samningar fljótlega getur ríkið sett smátt og smátt meiri þrýsting á kröfuhafana, ekki bara þrýsting heldur gæti það líka gengið svo langt að setja gömlu bankana í þrot og þeir yrðu þá gerðir upp í samræmi við lög.
Ríkið getur þrýst á um samninga
Ástæða þess að Framsóknarmenn treysta sér til að tala með svo skýrum hætti um það fjármagn sem þarna verði til er að svigrúm verður að myndast, annars verði ekki samið. Kröfuhafarnir vilja losna héðan út, segir Sigmundur Davíð, og ríkið hefur tækin sem þarf til að þrýsta enn frekar á um samninga, bætir hann við og vísar í skattlagningarvaldið og löggjafarvaldið. Ef ekki nást samningar fljótlega getur ríkið sett smátt og smátt meiri þrýsting á kröfuhafana, ekki bara þrýsting heldur gæti það líka gengið svo langt að setja gömlu bankana í þrot og þeir yrðu þá gerðir upp í samræmi við lög.
Getur ekki nefnt neina dagsetningu
Spurður að því hvort einhver trygging væri fyrir því að 300 milljarðar kæmu í hlut ríkisins við þessa samninga sagði Sigmundur Davíð að ef niðurstaðan yrði ekki ásættanleg væri ekki hægt að ljúka samningum. Þá yrði ríkið að beita þeim tækjum sem það hefði til að ná ásættanlegri niðurstöðu. Hann sagðist ekki geta nefnt neina dagsetningu um það hvenær hægt væri að ljúka samningum af þessu tagi en áréttaði að ríkið hefði tækin til að knýja samninga fram.
Heimilin eiga réttmæta kröfu
Heimilin eiga réttmæta kröfu á þessi þrotabú, sagði Sigmundur Davíð, því leiðrétta þyrfti forsendubrestinn. Bankarnir bjuggu til þær aðstæður sem leiddu til forsendubrestsins, verðfall krónunnar leiddi til þess að skuldir heimilanna hækkuðu með ófyrirséðum hætti umfram réttmætar væntingar, sagði Sigmundur Davíð.
Ekki farið í flata niðurfærslu
Ekki verður þó farið í flata niðurfærslu höfuðstóls eins og Framsóknarmenn lögðu til árið 2009. „Viðmiðunin hlýtur að vera forsendurbresturinn og þar hlýtur að verða að miða við annars vegar eðlilegar væntingar um verðbólgu, til dæmis verðbólgumarkmið Seðlabankans og svo hve mikið umfram það verðbólgan varð“, bætir Sigmundur Davíð við. „Sá sem tók lán í síðasta mánuði getur ekki vænst þess að fá jafn mikla leiðréttingu og þeir sem tóku lán 2006". "Við verðum nánast að líta á þetta eins og myntkörfulán sem voru dæmd ólögmæt, þar sem menn hafa þurft að rekja sig aftur til að finna niðurstöðu, við verðum að líta svo á að forsendubresturinn hafi verið ólögmætur“.
Gagnast öllum ef heimilin rétt úr kútnum
Spurður um það hvort færa ætti niður skuldir þeirra sem ekki væru í vandræðum með afborganir sagði Sigmundur Davíð að það myndi gagnast samfélaginu öllu ef íslensk heimili rétta úr kútnum. Þetta snúist líka um stöðu þeirra sem ekkert hafi verið gert fyrir til þessa.
Því fleiri atkvæði því sterkari samningsstaða
Sigmundur Davíð var spurður um orð margra Sjálfstæðismanna sem hafa sagt undanfarið að atkvæði greitt Framsóknarflokknum sé ávísun á vinstri stjórn. „Atkvæði greitt Framsókn er fyrst og fremst atkvæði greitt þeirri stefnu sem við boðum. Því fleiri atkvæði sem við fáum því sterkari samningsstöðu fáum við til að ná því fram“. En getur Framsóknarflokkurinn hugsað sér ríkisstjórnarsamstarf með Sjálfstæðisflokki að loknum kosningum? „Við getum starfað með þeim flokkum sem átta sig á mikilvægi þeirrar forgangsröðunar sem við höfum talað fyrir“.
Ástæða þess að Framsóknarmenn treysta sér til að tala með svo skýrum hætti um það fjármagn sem þarna verði til er að svigrúm verður að myndast, annars verði ekki samið. Kröfuhafarnir vilja losna héðan út, segir Sigmundur Davíð, og ríkið hefur tækin sem þarf til að þrýsta enn frekar á um samninga, bætir hann við og vísar í skattlagningarvaldið og löggjafarvaldið. Ef ekki nást samningar fljótlega getur ríkið sett smátt og smátt meiri þrýsting á kröfuhafana, ekki bara þrýsting heldur gæti það líka gengið svo langt að setja gömlu bankana í þrot og þeir yrðu þá gerðir upp í samræmi við lög.
Getur ekki nefnt neina dagsetningu
Spurður að því hvort einhver trygging væri fyrir því að 300 milljarðar kæmu í hlut ríkisins við þessa samninga sagði Sigmundur Davíð að ef niðurstaðan yrði ekki ásættanleg væri ekki hægt að ljúka samningum. Þá yrði ríkið að beita þeim tækjum sem það hefði til að ná ásættanlegri niðurstöðu. Hann sagðist ekki geta nefnt neina dagsetningu um það hvenær hægt væri að ljúka samningum af þessu tagi en áréttaði að ríkið hefði tækin til að knýja samninga fram.
Heimilin eiga réttmæta kröfu
Heimilin eiga réttmæta kröfu á þessi þrotabú, sagði Sigmundur Davíð, því leiðrétta þyrfti forsendubrestinn. Bankarnir bjuggu til þær aðstæður sem leiddu til forsendubrestsins, verðfall krónunnar leiddi til þess að skuldir heimilanna hækkuðu með ófyrirséðum hætti umfram réttmætar væntingar, sagði Sigmundur Davíð.
Ekki farið í flata niðurfærslu
Ekki verður þó farið í flata niðurfærslu höfuðstóls eins og Framsóknarmenn lögðu til árið 2009. „Viðmiðunin hlýtur að vera forsendurbresturinn og þar hlýtur að verða að miða við annars vegar eðlilegar væntingar um verðbólgu, til dæmis verðbólgumarkmið Seðlabankans og svo hve mikið umfram það verðbólgan varð“, bætir Sigmundur Davíð við. „Sá sem tók lán í síðasta mánuði getur ekki vænst þess að fá jafn mikla leiðréttingu og þeir sem tóku lán 2006". "Við verðum nánast að líta á þetta eins og myntkörfulán sem voru dæmd ólögmæt, þar sem menn hafa þurft að rekja sig aftur til að finna niðurstöðu, við verðum að líta svo á að forsendubresturinn hafi verið ólögmætur“.
Gagnast öllum ef heimilin rétt úr kútnum
Spurður um það hvort færa ætti niður skuldir þeirra sem ekki væru í vandræðum með afborganir sagði Sigmundur Davíð að það myndi gagnast samfélaginu öllu ef íslensk heimili rétta úr kútnum. Þetta snúist líka um stöðu þeirra sem ekkert hafi verið gert fyrir til þessa.
Því fleiri atkvæði því sterkari samningsstaða
Sigmundur Davíð var spurður um orð margra Sjálfstæðismanna sem hafa sagt undanfarið að atkvæði greitt Framsóknarflokknum sé ávísun á vinstri stjórn. „Atkvæði greitt Framsókn er fyrst og fremst atkvæði greitt þeirri stefnu sem við boðum. Því fleiri atkvæði sem við fáum því sterkari samningsstöðu fáum við til að ná því fram“. En getur Framsóknarflokkurinn hugsað sér ríkisstjórnarsamstarf með Sjálfstæðisflokki að loknum kosningum? „Við getum starfað með þeim flokkum sem átta sig á mikilvægi þeirrar forgangsröðunar sem við höfum talað fyrir“.
