Maddama Spilling og Frú Græðgi,í Hæstarétti

Alls staðar er hún Maddama Spilling.  Nú ryðst hún inn í Hæstarétt.  Og tekur með sér vinkonu sína Frú Græðgi ehf.   Þar eru margir að sögn rannsóknardeildar Kastjljóss.  Þar er nefndur forseti réttarins sem fremstur meðal jafningja.  Besti vinur Jóns Steinars (not!).  Tóngefandi í dómum gegn spillingargossum.  Svo margir munu fagna (mögulegu) falli hans.  Heimta að fá mál tekin upp. 

Hvað sem því líður, þá er hann vart hafinn yfir lög og reglur.  Reglur um meðferð eiginfjár eiga við hann eins og aðra í  Hæstarétti. Einhvern veginn er maður svo barnalegur um íslenska spillingu að maður heldur að hún sé ekki í Hæstarétti.  Fólk sem fær hæsta launþegakaup ríkisins út á það að það sé ekki hægt að nálgast það með fjárfúlgum.  Mikið væri land okkar ömurlegra ef við hefðum ekki Kastjljós til að henda fýlubombu inn í spillingarbúrin.  En spurningin er hvort þetta hrófli við Eigendafélagi Íslands.  Auðvitað er spilling í Hæstarétti!  Það getur ekki verið annað þegar Jón Steinar fær að læðast þar inn.  Og kvartar svo og kveinar af því að hinir  vilja ekki hafa hann með.  Það væri gaman að vita um lekann í þetta skipti.  Það eru margir sem vilja ýmislegt ljótt þar á ferð. Hvaðan kemur hann?

En við þessi saklausu börn þjóðarinnar viljum alla burt úr Hæstarétti Íslands sem dansa spilingardansinn þar, jafnvel þótt þeir séu þokkalegustu dómarar og fræðimenn.  Eða hvað.  Greinarhöfundur er huxi yfir þessum tíðindum.  Ekki get ég lesið sálarlíf dómaranna, ég væri sjálfur mjög fúll ef ég hefði tapað milljónum í Glitni og ætti svo að dæma þessa dela!  Svo töluverður efi hlýtur nú að vera til staðar um hæfi eða vanhæfi slíkra dómara.  Hvað sem Skúli Magnússon formaður Dómarafélagsins segir.   Það verður nóg að gera hjá Mannréttindadómstól Evrópu á næstunni!


 

Hæstaréttardómari átti hlutabréf fyrir tugi milljóna fyrir hrun 

Í kynn­ingu á umfjöll­un­inni segir að dóm­arar við Hæsta­rétt séu ævi­ráðnir og laun þeirra með því hæsta sem ger­ist hjá hinu opin­bera til að tryggja sjálf­stæði þeirra. „Eign­ist dóm­arar hluta­bréf, ber þeim að til­kynna Nefnd um dóm­ara­störf það - og séu þau meira en þriggja millj­óna króna virði, verður dóm­ar­inn að fá heim­ild fyrir þeirri eign frá nefnd­inn­i. Engin gögn finn­ast hjá nefnd­inni um að Markús hafi til­kynnt um sölu hluta­bréf­anna árið 2007. Þá seldi hann þau fyrir 44 millj­ónir króna. Í kjöl­farið fjár­festi hann í gegnum einka­banka­þjón­ustu Íslands­banka fyrir tæpar 60 millj­ónir króna. Engin til­kynn­ing finnst um það heldur hjá nefnd­inn­i.“ (kjarni síterar Kastjljós)

Segja Markús ekki hafa farið að regl­um

 

Ekkert bendi til vanhæfis Markúsar