Áhyggjur Guðlaugs Þórs og afstaða Íslands

Þær eru miklar áhyggjurnar hans Guðlaugs Þórs, spurningin hvort að þetta séu áhyggjur allrar ríkisstjórnar Katrínar Jakobsdóttur? Mínar eru sorgir þungar sem blý Kvað Oddaverji nokkur á raunastund. Eigi skal höggva sagði Snorri. Utanríkisráðherra er hófsamur maður, maður friðarins, talar um friðsamlegar lausnir, hann á langt í land að vera Trumpari í tweed stíl.

Leitað verði friðsamlegra lausna
fólk geti mótmælt með friðsamlegum hætti.

Segir hann.Hann er samt á því að það sé skelfilegt að það séu fleiri manns búnir að falla. Búnir að falla, þannig var það!Fólkið var ekki myrt, ekki drepið, ekki tekið af lífi án dóms og laga. Þessi víg vekja ekki slík hughrif  hjá Utanríkisráðherranum okkar. Og sjá þegar flett er upp á vefsíðu Utanríkisráðuneytis þá er ítarleg frásögn af fundi Guðlaugs Þórs og James Matís um hið góða samstarf Íslands og Bandaríkjanna. En ekki eitt orð um ummæli utanríkisráðherrans í seinni fréttum RUV í gærkvöldi. Þá voru helstu viðfangsefni á alþjóðavettvangi til umræðu, þ.m.t. málefni Miðausturlanda og staða mála á Gaza. Segir í frétt Utanríkisráðuneytisins. Voru þessi ummæli ef til vill aldrei sögð? Spyr sá sem ekki veit?


-—-------------------

Guðlaugur Þór Þórðarson utanríkisráðherra lýsti áhyggjum sínum af opnun bandaríska sendiráðsins í Jerúsalem á fundi með Jim Mattis, varnarmálaráðherra Bandaríkjanna, í dag. Hann sagði að fólk hefði rétt á því að mótmæla.

„Við lýstum yfir áhyggjum okkar yfir þeirri ákvörðun á sínum tíma að gera Jerúsalem að höfuðborg og leggjum áherslu á að leitað verði friðsamlegra lausna og við sjáum fyrir okkur lausn sem yrði byggð á tveggja ríkja leiðinni,“ sagði Guðlaugur Þór í viðtali í sjónvarpsfréttum klukkan 22:00.

Alþjóðasamfélagið hefur að miklu leyti fordæmt framferði Ísraelsmanna á Gaza en sendiherra Bandaríkjanna hjá Sameinuðu þjóðunum sagði í dag að Ísraelsher hefði gengið fram af hófsemd. Hvar stillir Ísland sér í flokki?

„Við náttúrulega höfum mjög miklar áhyggjur af því þegar við sjáum þá hluti sem þarna eru á ferðinni. Það er skelfilegt að það séu fleiri, fleiri manns búnir að falla. Við leggjum mikla áherslu á að fólk geti mótmælt með friðsamlegum hætti.“ Guðlaugur Þór sagði að það hafi verið afstaða Íslandi lengi og að hún hafi ekki breyst.  

Siðferðislegt hrun forystusveitar VG

Tvær fréttir:Siðferðislegt hrun forystusveitar VG. Stórsigur uppreisnarhreyfingar í Eflingu. Á sama degi. 

Ég yfirgaf Samfylkinguna  þegar svipað ástand  réð ríkjum þar og nú í VG og gekk til liðs við VG. Tók sæti á lista, var á öflugum landsfundi þar sem allt annað var upp á  borði en þjónkun við Íhaldið í landinu.  Nú er ég á förum. Flokkur sem lokar augum fyrir spillingu og heldur að hann geti verið bjargvættur landsins í samstarfi við XD og XB án þess að setja hnefann í borðið. Gefur grænt ljós á áframhaldandi óstjórn Dómsmálaráðherra, alræði Sjálfstæðisflokksins í dómsmálum, mannvonsku og skeytingarleysi í garð flóttamanna og útlendinga. Leyfir fjármálaráðherra að deila fé landsmanna til vina og vandamanna eftir geðþótta. Kemur í veg fyrir breytingar í sjávarútvegsmálum. Forsætisráðherrann verður fyrir vonbrigðum með 2 þingmenn sem leggja siðferðislegt mat á stjórnmál. Þvílík ósvinna!

Svo var það Efling. Ég bjóst svo sem ekki við kraftaverkum. En .... það kraumar víða. Svo sigur Sólveigar Önnu og félaga er í samræmi við það. En nú byrjar lífið hjá henni. Og baráttan .... Það er ekki auðvelt að vera Leiðtogi fólksins, kröfurnar eru miklar.

Já lesandi góður, ég er á förum, ríkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur er ekki ríkisstjórn mín, ég beið eins og margir til að sjá hvað gerðist, hvort kraftaverk gerðust. En þau eru ekki algeng eins og við vitum. Og Jesúsar eru ekki á hverju strái.

Hvenær verður nóg nóg?

Hvenær verður nóg nóg? Þvílíkir hrottar í umboði Forsætisráðherra og þriggja flokka (ég veit ekki um fleiri). Unglingurinn fékk ekki að kveðja vini og vandamenn. Fékk ekki að klára mál sitt hér heima, lögfræðingur hans er í myrkri,Rauðikrossinn fær ekkert að vita, lætt í burtu í skjóli embættismanna. Hvenær verður nóg nóg? Ekki benda á mig dugir ekki. 

Vill ekki einhver góð manneskja búa til graf yfir þásem eru meðsekir í einum svona atburði.. Ekkert breytist fyrr en nokkrir segja NEI. Er ekki óhlýðni næsta skrefið. Er hægt að tala um lög um svona gjörning?

Hvenær verður nóg nóg? Þvílíkir hrottar í umboði Forsætisráðherra og þriggja flokka (ég veit ekki um fleiri). Unglingurinn fékk ekki að kveðja vini og vandamenn. Fékk ekki að klára mál sitt hér heima, lætt í burtu í skjóli embættismanna. Hvenær verður nóg nóg? Ekki benda á mig dugir ekki. Þið eru sek.!

Íslenska kerfið : sýkn eða sekur?

Hvað er að ske á Íslandi? Það er eins og Ákæruvald  og Dómsvald séu í því hlutverki að sjá um að sem minnstu fjármunir komi í hlut samneyslunnar í landinu. Hver fréttin á fætur annarri lekur í gegnum heilabúin á okkur landsmönnum, maður er varla hættur að gapa af undrun þegar næsta furðufrétt birtist. Stundum milljarðar, stundum milljónir.

Meistarafrétt var í mbl.is í dag. Athafnamaður á Selfossi með tvö fyrirtæki er sýknaður af 19 milljóna  kröfu vegna skorts á sönnunargögnum :. Sýknu­dóm­ur­inn grund­vall­ast af skorti á gögn­um. Í hon­um kem­ur meðal ann­ars fram að héraðssak­sókn­ari gekk ekki á eft­ir því að maður­inn sem var ákærður myndi mæta við aðalmeðferð til að gefa skýrslu. Eng­in vitni hafi verið kölluð til og því skorti gögn. 

Að lesa dóminn er eins og að lesa furðufrétt, sá ákærði hefur ekki greitt virðisaukaskatt eða staðgreiðslu opinberra gjalda meira og minna  á tímabilinu 2013- 2016. Allt framferði yfirvalda við málsmeðferð er hið undarlegasta, vitni ekki kölluð fyrir, ekki tekið mark á játningu, ekki könnuð til fullnustu aðkoma annarra. 

Það er því ekki nema von að peninga vanti í innviði samfélagsins. Hefur ekki verið gert ráð fyrir 90 milljarðar innheimtist ekki í opinber gjöld á ári? Þetta dæmi sýnir að það eru margir úti að aka í vinnunni. Eða er þetta bara venjuleg vina og kunningja spilling?

Sýknaður af ákæru því hann mætti ekki

D Ó M S O R Р:

Frávísunarkröfu ákærðu er hafnað.

Ákærðu, A, B og C skulu vera sýkn af öllum kröfum ákæruvalds í málinu.

Allur sakarkostnaður greiðist úr ríkissjóði, þ.m.t. málsvarnarlaun skipaðs verjanda ákærðu, Jóns Bjarna Kristjánssonar hdl., kr. 1.159.400, að meðtöldum virðisaukaskatti, auk ferðakostnaðar verjandans kr. 33.800.

Flóttamenn. Borga skuldina eða farvel

Alltaf er maður stoltur að vera Íslendingur. 5 lögreglumenn fylgja honum úr landi. Offsóttum Írana vegna kynhneigðar. Karl sem hefur náð að aðlagast. Gifst Íslendingi í óþökk yfirvalda hér, giftast á Ítalíu,  til Íslands fær hann ekki að koma. Er hann hættulegur, ofbeldisfullur. Stundin ræktar hlutverk sitt sem ábyrgur fjölmiðill. Birtir fréttit af þessu. Hann á að borga skuldir sínar Allir Íslendingar gera það. Líka Sigríður Andersen. Líka Bjarni Benediktsson.
Við ættum kannski að hafa það svona, borgið eða far vel. Hvað gerist þegar þau borga ekki skuldir Þá verður þögn og síðan skuldin niður færð hægt og rólega, ekki láta fjölmiðla vita, þeir skemma allt. 

Útlendingur sem færður er úr landi samkvæmt lögum þessum skal greiða kostnað af brottför sinni. Útlendingurinn skal einnig greiða kostnað af gæslu þegar hennar er þörf vegna þess að hann fer ekki úr landi af sjálfsdáðum. Krafan er aðfararhæf og hún getur auk þess verið grundvöllur frávísunar við síðari komu til landsins. Lögreglunni er heimilt að leggja hald á farseðla sem finnast í fórum útlendingsins til notkunar við brottför. Sama gildir um fjármuni til greiðslu á kröfu vegna kostnaðar við brottför og gæslu samkvæmt ákvæði þessu.“ 

Ríkisstjórn: Og þau brosa blítt

Sorgleg lýsing á einni viku í sögu íslenska lýðveldisins á meðan VG, D og B kurla saman ríkisstjórn sem á ekki eftir að taka á þeim màlum sem hér er fjallað um. Guð verndi Ísland en líklega er það honum um megn. 

Nokkrir dagar á Íslandi

https://kjarninn.is/skodun/2017-11-16-nokkrir-dagar-islandi/

Inga í Spillingararminum

Það er ýmislegt sem gerist á tæpum sólarhring, ég sem ætlaði að gefa Ingu Sæland tækifæri. Hún hefði getað verið góð með VSPB vegna jákvæðrar afstöðu  og heilinda í málum sem vinstri mönnum er annt um, sem snúa að samneyslu. En sjá,  síðdegis  í dag er hún  ekki bara orðin aftursætisbílstjóri SDG heldur líka komin í málefna bandalag með honum að sögn framsætisbílstjórans.  Og sjá nú lýsir hún yfir í RUV stuðningi við spillingararm íslenskra stjórnmála stjórnmála, það eru Bjarni og Sigmundur sem eiga fyrstir að mynda stjórn. Íhaldið og Afturhaldið hljóta að gleðjast, fá nýja bandamenn sem vilja ekki borga skatta en auka samt heilsugæslu, vilja halda landinu genetískt hreinu en eru ekki þjóðfasistar. Allt eins og svipaðir flokkar út í Evrópu. 

Svo við eigum eftir að sjá harðari afstöðu til Flóttamanna, sem taka frá Íslenskum fátæklingum og öryrkjum og gamalmennum að hennar sögn. Inga verður enginn postuli í stjórnmála hjörðinni. Hún fellur á fyrstu prófum.  Flokkur fólksins á ekki að tengja sig fólki sem ástundar  það að komast hjá því að greiða í samneysluna.