Sigmundur Davíð: Að gefa út siðferðisvottorð

Framsóknar menn virðast ætla að eyðu sjálfum sér í furðulegasta flokksþingi sem haldið hefur verið hér á landi.  Núverandi formaður flokksins notar öll brögð til að koma í veg fyrir það að varaformaður og Forsætisráðherra landsins fái yfirleitt að tala á þinginu.  Menn sem tala um það hve allt hefur gengið vel hjá núverandi ríkisstjórn finnst engin þörf að láta flokksmenn vita um það hvað þá landsmenn, því við erum mörg sem erum ekki viss um hvað það  er sem hefur gengið svo vel ! 

Þingið fer að sögn fram í Háskólabíó, stóra salnum, og flokksmenn hafa verið spenntir að fá aðgang að þessari furðulegu samkomu.  Þar sem meirihluti ætlar að skera úr hvort formaðurinn sé lögbrjótur og siðleysingi.  Og telja sig hafa vald til þess.  Í staðinn fyrir að vísa honum á dýr og segja :  Burt ég veit ekki hvurt!  Af hverju er þessi fundur ekki haldinn í stærra húsnæði, Laugardalshöll eða Egilshöll, og aðgangur seldur inn, svo væri ekki verra að sjá dansleikinn í lok þingsins.  Hver dansar við hvern?   Hver slæst við hvern í lokin.  Hverjir mæta ekki?!!!

Formaðurinn sem var staðinn að lygum hvað eftir annað um fjármál sín. 

Formaðurinn sem tók þátt í því að fjölskylda hans var í kröfugerð gegn íslenskum bönkum. 

Formaðurinn sem átti hlut seldi hlut sinn í aflandsfélagi fyrir 1 evru. (sjá eignarbréfið hér að neðan)

Formaðurinn sem hljóp út frá blaðamönnum sem vildu fá að vita um fjármál hans og konu hans. 

 

Þetta virðist stórum hópi Framsóknarmanna  finnast vera allt í lagi.  Að hann hafi notað allt sumarið að endurheimta heiður sinn sem er vonlaust, líklega á kaupi frá ríkinu, meðan aðrir í forystu flokksins unnu við það að stjórna landinu.  Að það skuli vera mörg hundruð Framsóknarmenn sem  telji þetta vera allt í lagi er sorglegt þegar þeim ætti að finnast þetta vera soralegt. Telja Framsóknarmenn vera sig umkomna að gefa Sigmundi Davíð Siðferðisvottorð???

Hlutabréf Sigmundar Davíðs. Frá RME.

Þau voru ekki gift á þeim tíma sem félagið var stofn­að, en hafa gefið þær skýr­ingar að þau hafi verið með sam­eig­in­legan fjár­hag og ekki hugsað út í það að þau hafi bæði verið skráð fyrir félag­inu. Það hafi alltaf verið ljóst að eign­irnar væru Önnu. Það hafi svo verið þegar þau ákváðu að gifta sig sem þau hafi þurft að fara yfir ýmis mál og á sama tíma hafi þau skipt um umsýslu­fyr­ir­tæki. Hið nýja hafi bent þeim á að þau væru bæði eig­endur félags­ins. Þetta var árið 2009, og á gaml­árs­dag, dag­inn áður en ný lög­gjöf tók gildi á Íslandi, seldi Sig­mundur Davíð Önnu Sig­ur­laugu sinn hlut á einn dal, eins og sjá má hér að neð­an.

Kaupsamningur milli Sigmundar Davíðs og Önnu Sigurlaugar. Mynd frá RME.

3. Er Tortóla skatta­skjól? 

Lág­skatta­svæði sam­kvæmt fjár­mála­ráðu­neyt­inu er: „Ríki eða lög­sagn­ar­um­dæmi telst vera lág­skatta­ríki þegar tekju­skattur af hagn­aði félags, sjóðs eða stofn­un­ar, sem um ræð­ir, er lægri en tveir þriðju hlutar af þeim tekju­skatti sem hefði verið lagður á félag­ið, sjóð­inn eða stofn­un­ina hefði hún verið heim­il­is­föst á Ísland­i.“
Bresku Jóm­frúr­eyj­arnar eru lág­skatta­svæði sam­kvæmt lista ráðu­neyt­is­ins, og sá listi byggir á lista OECD.
Helstu ein­kenni skatta­skjóla sam­kvæmt OECD eru:

1. Eng­inn eða mjög lágur tekju­skattur
2. Skortur á skil­virkum upp­lýs­inga­skiptum
3. Skortur á gagn­sæi
4. Engin raun­veru­leg starf­semi fer þar fram

Skatta­skjól gegna þrí­þættu hlut­verki, sam­kvæmt OECD: í fyrsta lagi eru þau aðsetur fyrir svokölluð skúffu­fyr­ir­tæki, það er engin raun­veru­leg starf­semi fer þar fram heldur er þar ein­göngu póst­fang, í öðru lagi útvega þau mögu­leika á að skrá og færa bók­hald eftir smekk við­kom­andi, en ekki við­ur­kenndum bók­halds­regl­um, og síð­ast en ekki síst koma þau í veg fyrir að skatt­yf­ir­völd geti rann­sakað banka­reikn­inga við­kom­andi.Upp­lýs­inga­skipta­samn­ingur á milli Íslands og Bresku Jóm­frúreyj­anna, var gerður þann 18. maí árið 2009, en sam­kvæmt þessum lista utan­rík­is­ráðu­neyt­is­ins hefur hann ekki verið full­gilt­ur. Hann tók þó gildi sam­kvæmt Stjórn­ar­tíð­indum
htt­p://www.­stjorn­ar­ti­dind­i.is/A­dvert.aspx?ID=9033eee0-e505-4358-81ce-defe2e41198d
árið 2011. Tví­skött­un­ar­samn­ingur við Bresku Jóm­frúr­eyjar er líka í gildi, en hann er með tak­mörk­uðu umfangi. Meðal þeirra sem hafa tjáð sig um Bresku Jóm­frúr­eyj­arnar er Bryn­dís Krist­jáns­dóttir skatt­rann­sókn­ar­stjóri, sem sagði til að mynda fyrir tveimur árum að erfitt væri að fá upp­lýs­ingar um skatta­skjól því ýmsar banka- og fjár­hags­upp­lýs­ingar lægju ekki fyr­ir. Hún nefndi sér­stak­lega Bresku Jóm­frúr­eyj­arnar í því sam­hengi. Upp­lýs­ing­arnar séu ekki aðeins erfitt að sækja eða nálgast, þær séu ein­fald­lega ekki til stað­ar.

Nið­ur­staða Stað­reynda­vakt­ar­innar

Ástæða þess að verið er að kjósa snemma eru Panama­skjöl­in, og stærsta málið þar er Wintris-­mál Sig­mundar Dav­íðs. Skjöl sýna fram á að Sig­mundur Davíð átti Wintris og seldi sinn hlut í lok árs 2009, og Tortóla er skil­greint sem skatta­skjól, hvað sem líður skatt­greiðsl­um. Það er því nið­ur­staða Stað­reynda­vakt­ar­innar að sam­an­dregið séu þessar þrjár full­yrð­ingar hauga­lyg­i.

Ertu með ábend­ingu fyrir Stað­­­reynda­vakt Kjarn­ans? Sendu hana á sta­d­­reynda­vakt­in@kjarn­inn.­­­is.
*Þessi stað­reynda­vakt hefur verið upp­færð með upp­lýs­ingum um að upp­lýs­inga­skipta­samn­ingur við Bresku Jóm­frúr­eyjar tók gildi árið 2011 sam­kvæmt Stjórn­ar­tíð­ind­um.

Meira úr Kjarnanum