Dómstólar: Útgerðaralræðið búið að fá nóg.

Nú er ráðist á dómstólana, dómskerfið.  Það er ekki nógu hlýðið, dómarar eiga að dansa eftir pípu útgerðaralræðisins.  Að dómarar skuli taka mark á æðsta þrepi bankakerfisins íslenska!!  Þvílík firra þvílík flónska!!  Að taka mark á rökstuðningi Seðalbanka Íslands. Er það ólögmætur úrskurður ef um grun getur verið að ræða, um ólöglegt athæfi? Það eru nú ansi mörg dæmi um slíkt í okkar samfélagi.  Ætli það séu allt fljúgandi englar í  LÍÚ?  Þeir sem finnst sjálfsagt að stunda viðskipti í ESB þótt aðrir fái það ekki. Sem finnst sjálfsagt að stunda rányrkju við Afríkustrendur. Á ekki að fara í mál við Seðlabankann líka.  Minnsta kosti að skipta um Seðlabankastjóra, koma Trotskýistanum úr landi, skipta um áhöfn á Seðlabankaskútunni.  Já, lesandi góður, Útgerðaralræðið er búið að fá nóg.Kominn tími til að sýna tennurnar.   Því hver er það sem á Ísland? Ekki þú, lesandi minn góður.  
   

„Að mati kær­anda hef­ur hinn kærði héraðsdóm­ari með ætlaði refsi­verðri hátt­semi sinni brugðist mik­il­væg­um skyld­um sín­um og valdið ómæld­um skaða fyr­ir kær­anda sem og aðra aðila sem aðgerðir Seðlabank­ans beind­ust að. Um er að ræða mjög al­var­legt brot sem höfðu það í för með sér að kær­anda var gert að ósekjuað sæta þving­un­ar­ráðstöf­un­um á grund­velli ólög­mæts úr­sk­urðar,“ seg­ir m.a. í kær­unni. Þá áskil­ur kær­andi sér rétt til að koma fram með bóta­kröfu á síðari stig­um máls­ins.

Vinstri hægri: Ekki enn búin að vera.

Vinstri Hægri alltaf kemur upp umræða öðru hverju um hvað þetta séu úrelt fyrirbrigði 
En samt virðast þessi hugmyndahugtök eiga sér sterk ítök hjá

fólki.   En svo er spurningin hvað er átt við.  Alltaf verð ég hissa þegar maður heyrir valinkunna stjórnmálamenn nota orðmyndina kommúnisti árið 2014 yfir andstæðinga á vinstri vængnum. Einn smáflokkur gæti flokkast að einhverju leiti undir slíkt með þjóðnýtingarhugmyndir.  Svo líklega er nú betra að nota hnitmiðaðri orð í umræðu um stjórnmál eins og  Umhverfismál Alþjóðamál Jöfnuður nýtt orð hefur skotið upp kollinum Verndarhyggja í umræðunni um afstöðu til útlendinga og nýbúa.  

Athygli vekur samhljómur VG og Bjartrar framtíðar, ótrúleg íhaldssemi Framsóknar og rangtúlkun kjósenda xD á flokknum sínum. Þessi könnun virðist enn ekki höndla Pírata enda hafa þeir líklega mesta sérstöðu út frá afstöðu í einstökum málum ekki heildarhyggju.  

Svo þessi gömlu hugtök eru ekki úr sögunni..... eða hvað???    

Nýj­ustu niður­stöður úr viðamik­illi ís­lenskri kosn­ing­a­rann­sókn, sem staðið hef­ur frá ár­inu 1983, voru kynnt­ar fyr­ir flokkráðsfundi Vinstri grænna af Huldu Þóris­dótt­ur, lektor í stjórn­mála­fræði, í dag.

Eitt af því sem spurt var að við gerð rann­sókn­ar­inn­ar var hvar þát­tak­andi staðsetti sig á pó­lí­tísk­um ás frá vinstri til hægri. „Það að af­ger­andi meiri­hluti þát­tak­anda get­ur staðsett sig á ásn­um sýn­ir að hann hef­ur enn ein­hverja merk­ingu,“ sagði Hulda.

Formaður Vinstri Grænna, Katrín Jak­obs­dótt­ir, sem tók til máls á fund­in­um, sagði að sú orðræða sem væri orðin lenska í ís­lenskri pó­lí­tík að hægri og vinstri væru „dauð“ hug­tök hagnaðist fyrst og fremst hægri öfl­un­um. „Hver kann­ast ekki við hinn ópó­lí­tíska sjálf­stæðismann?“ spurði Katrín.

Fjór­ir mál­efna­flokk­ar

Í könn­un­inni voru mál­efni sem höfðu áhrif á af­stöðu kjós­enda í gróf­um drátt­um flokkuð í fernt: Alþjóðamál, þar sem afstaða til ESB réði miklu, um­hverf­is­mál, þar sem afstaða til orku­frekr­ar stóriðju var meðal þess sem tekið var fyr­ir, efna­hags­leg­an jöfnuð, þar sem afstaða til hlut­verks rík­is­ins í að auka tekju­jöfnuð var tekið fyr­ir og það sem Hulda kallaði „vernd­ar­hyggju“, en þar var meðal ann­ars afstaða til inn­flytj­enda og vaxt­ar og viðgangs höfuðborg­ar­inn­ar í mik­il­væg­um sessi.

Meðal þess sem niður­stöðurn­ar sýndu var að mál­efni í flokki efna­hags­legs jöfnuðar voru mik­il­væg­ust kjós­end­um VG, en um­hverf­is­mál réðu mestu um af­stöðu kjós­enda bæði VG og Bjartr­ar framtíðar. 

Í flokki alþjóðahyggju voru það kjós­end­ur Sam­fylk­ing­ar og Bjartr­ar framtíðar sem tóku sterk­asta af­stöðu sem fylgj­andi, en áhrifa­mesti þátt­ur­inn fyr­ir kjós­end­ur Fram­sókn­ar var andstaða við mál­efn­in í þess­um flokki.

Að vera fylgj­andi mál­efn­um svo­kallaðrar „vernd­ar­hyggju“ var einnig áber­andi hjá kjós­end­um Fram­sókn­ar en andstaða við þann mál­efna­flokk var áber­andi hjá Sam­fylk­ing­unni.

Þá sýndu niður­stöðurn­ar líka að kjós­end­ur Sjálf­stæðis­flokks­ins væru þeir kjós­end­ur sem höfðu hvað ólík­asta sýn á eig­in staðsetn­ingu á pó­lí­tísk­um ás og staðsetn­ingu flokks­ins. Þannig standa al­mennt mun fleiri kjós­end­ur Sjálf­stæðis­flokks­ins en annarra flokka í þeirri trú að afstaða flokks þeirra sé fjær pó­lí­tískri miðju en þeirra eig­in sann­fær­ing.  (mbl.is)

Fótbolti: Samba í rigningu.... allir með......

Ein skemmtilegasta riðlakeppni allra tíma heldur áfram að koma manni á óvart. 
Ástralíu tókst næstum því að kafsigla Holland.  En Hollendingarnir tóku þetta á reynslu og

útsjónarsemi. 
Svo var það spútniklið keppninnar Chile sem tóka heimsmeistarana í nefið, maður vorkenndi þeim oft.  
ið.  Gæti verið liðið sem nær alla leið.  Svo var það Króatía sem lék sér að Kamerún, var þetta ekki liðið sem kom í veg fyrir að við værum að leika í Brasilíu?   

Markasúpa þrátt fyrir góðar varnir, góð markvarsla,  ótrúlegar skyttur.  Við höldum áfram að fylgjast með þegar við fáum svona dásemdir dag eftir dag.  Svo rignir úti.  

Ég held áfram að dansa Sömbu fyrir framan sjónvarpið.  Hvað sem Egill gerir.  Ég er langtum flottari Sambadansari.  Árshátíðir Kúbuvinafélagsins skiluðuð ýmsu. 
' 

Ríkisstjórn: Þyrnirósasvefn þráhyggju og heimsku

Einangrun og vinir vekja athygli.  Ég ræddi fyrir nokkrum dögum um vandamál ríkisstjórnar að íhuga stöðu sína meðal annarra þjóða.  Nú hafa Bandaríkjamenn sent okkur skilaboð.  ESB gerði

það líka með niðurfellingu styrkja.  Það er tekið eftir yfirlýsingum valdsmanna okkar.  Enn vitum við ekki hvað forsætisráðherra sagði í frægri ferð til Evrópu.  

Það er fylgst með yfirlýsingum okkar og samskiptum.  Daðri við einræðisþjóðir, þótt utanríkisráðherra hafi reynt að kveða það niður með yfirlýsingum um Úkraínu og Krím.  Forsetinn heldur áfram nánu sambandi við harðstjórana í Kína. Hvalveiðar og sala eru einstök í okkar heimshluta.   Framsóknarflokkurinn er annar af tveim  stjórnarflokkum í Vestur Evrópu sem daðrar við útlendingahatur og kynþáttahyggju. 

Er það furða þótt ýmislegt hafi breyst frá því að Össur talaði við John Kerry fyrir rúmu ári.   

„Þegar John Kerry var nýorðinn utanríkisráðherra í fyrra fór hann til Evrópu og hitti utanríkisráðherra margra Evrópuríkja á fundi í Róm. Hann kom sérstaklega til mín og sagði mér að hann vildi halda stóra ráðstefnu um velferð hafsins og orðaði það þannig að hann vildi að Ísland væri með áberandi framlag þar og segði frá sinni reynslu vegna þess að Íslendingum hefði gengið svo vel að varðveita fiskistofna,“ segir Össur Skarphéðinsson, fyrrverandi utanríkisráðherra og þingmaður Samfylkingarinnar, um fundinn með John Kerry í Róm í fyrra. Össur stakk þá upp á tilteknum stjórnmálamanni, líklega Ólafi Ragnari Grímssyni forseta, til að tala fyrir Íslands hönd á ráðstefnunni.

Líkt og komið hefur fram þá var Íslendingum ekki boðið á ráðstefnuna sem John Kerry heldur dagana 16. og 17. júní í Washington. Skoðun Kerrys breyttist því ansi mikið á rúmu ári. „John Kerry var mjög ánægður með tillögu mína og fannst hún frábær. Síðan eru þeir núna, bersýnilega, að herða viðbrögð sín út af hvalveiðunum. Nú eru þeir bara bersýnilega komnir á þá skoðun að þeir ætli að sýna okkur þetta með einhverjum táknrænum hætti. Þetta er rosalega harkalegt viðbragð og sýnir það bara að „they mean business“. Þess vegna hef ég sagt að þetta séu kaflaskil; þetta er löðrungur á alþjóðavettvangi.“ dv.is 17.6. 2014

Það er kominn tími til að vakna af Þyrnirósasvefni þráhyggju og heimsku. 

myndir: EÓ

Brasilíuveislan: Þjóðverjar og Ghanamenn mínir menn

Enn kemur Brasilíuveislan manni á óvart.  Þjóðverjar sýndu þvílíkan leik í dag að Portúgalar urðu agndofa og gerður lítið og smátt.  4-0.  Það á margt eftir að gleðja mann.  Að vinna með 4 mörkum á svona móti er töluvert eins og 5-1 hjá Hollendingum á móti heimsmeisturum.  

Svo var sorglegt í kvöld að horfa á endalausa baráttu Ghanamanna gegn Heimsveldinu.  Svo þegar þeir loksins jöfnuðu, þá héldu þeir áfram að spila sóknarleik.  Og Bandaríkjamenn laumuðu einu í viðbót inn.  Við fengum að sjá Íslending í bandaríska liðinu.  Hann verður að leika betur til þess að einhver taki eftir honum.  En Ghanamenn voru mínir menn í dag.  

Knattspyrna er ekki leiðinleg á degi sem þessum.  Svo heyrði ég að Íranar hefðu náð jafntefli við Nígeríumenn sem eiga marga jaxla.  

Ætli verði rigning á Þjóðhátíð?   Ætli það ekki......En ég hef álika vit á veðri og fótbolta.......

Íþróttaveisla á 37kílómetra hraða.

Íþróttaveisla:  Þá fer af stað klöguliðið sem segist ekki hata íþróttir en vill samt hafa þær svona passlega langt frá sér.   Það er skrítin þessi síbylja þegar maður hugsar um allt framboðið af sjónvarpsefni  sem boðið er upp á.  Höfuðleikir eru sýndir á aðalríkisstöðvum alls staðar á Norðurlöndum og í Þýskalandi á tækinu mínu.  Ef maður vill ekki horfa á bolta þá fer maður bara annað.  Það eru sápuóperur í RÚV á hverjum degi, ég kvarta ekki yfir því.  Spennuþættir sem eru ekki fyrir mig.  Þá fér ég bara annað.  

Auðvitað horfi ég á Heimsmeistara og Evrópukeppnir í fótbolta og handbolta.  Ég æfði þessar greinar sem barn og unglingur.  Svo einstaka landsleiki.  Eins og handboltaleikinn í gær.  Hann var sorglegur.  Einhvern veginn vissi ég um leið og Bosníumaður hirti boltann í fyrstu sókn Íslendinga að þetta yrði raunadagur. Slík varð raunin.  Það var eins og við kæmum í leikinn og værum búin að vinna hann fyrirfram.  Allt of mikið af feilsendingum, miður góðri vörn.  Því fór sem fór.

Það hafa verið skemmtilegir leikir á fyrstu stigum keppninnar, Brasilía- Króatía, Holland- Spánn, Ítalía-England.  Sem boðar vel og í dag er Þýskaland og Portúgal.  Óvænt úrslit.  Sigurmark Sviss gegn Ekvador, sigur Costaríka gegn Uruguay.   

Það er blautt úti og regn, svo það er gott að halla sér afturábak í stól og horf á leik.  Og 17. júní á morgun. Við fáum eitthvað spaklegt frá valdamönnum eða þannig.   

Þessi frétt úr mbl.is,  37 kílómetra hraði hjá Robben !!!!!   

Hol­lenski snill­ing­ur­inn Ar­jen Robben var held­ur bet­ur létt­ur á fæti í 5:1 sigri Hol­lend­inga á Spán­verj­um á föstu­dag. Hann skoraði tvö mörk, þar af eitt eft­ir glæsi­leg­an sprett sem inn­siglaði sig­ur­inn.

Sprett­ur­inn sá er raun­ar sá hraðasti sem FIFA, Alþjóða knatt­spyrnu­sam­bandið, hef­ur nokkru sinni mælt hjá leik­manni. Robben var mæld­ur á 37 kíló­metra hraða þegar hann stakk Sergio Ramos, varn­ar­mann spænska liðsins, af en hann var mæld­ur á 30,6 kíló­metra hraða. Það þýðir að Robben hef­ur verið nokkuð yfir há­marks­hraða í mörg­um íbúa­göt­um hér á landi!

Hol­lend­ing­ar eru efst­ir í B-riðli með þrjú stig líkt og Síle en hafa betri marka­tölu.

Ar­jen Robben sting­ur sér fram fyr­ir Sergio Ramos á sprett­in­um fræga. AFP

Framsókn: Hatursorðræðusori

Nú er Framsóknarflokkurinn farinn að flytja eigin sora til útlanda.  Vonandi fáum við gjaldeyristekjur ..... en mikið er þetta óviðeigandi.  Við eigum að vorkenna stjórnmálamönnum á villigötum meira en stórum hópi íslamtrúarmanna sem verða stöðugt fyrir árásum fólks á villigötum, svo bætast við atkvæðaveiðarar tækifærissinna xB, svei attan. Ef það er ekki Framsókn í Reykjavík sem hefur kynt undir hatursorðræðu hver hefur þá gert það? ....  :  

Visir.is sagði frá þessum útflutningi: Eygló Harðardóttir félagsmálaráðherra vakti máls á hatursumræðu í íslensku þjóðfélagi, sem meðal annars tengist flokki hennar, á fundi um hatursumræðu gegn konum sem fram fór í Svíþjóð í dag. Fundurinn var hluti af ráðstefnunni Nordisk Forum, á henni er staða kvenna rædd og var fundurinn sem Eygló sat sérstaklega um hatursumræðu gegn konum á netinu og í samfélaginu.

Ummæli Eyglóar komu nokkrum íslenskum gestum á fundinum á óvart. Þeirra á meðal er Hildur Lilliendahl líkt og sjá má í Fésbókarfærslu hennar neðst í þessari frétt.

Eygló var gestur í sal á fundinum og tók til máls þegar framsögumenn tóku við spurningum. Siv Friðleifsdóttir, fyrrum umhverfisráðherra, stýrði fundinum. Framsögumenn fundarins voru sérfræðingar í hatursumræðu og viðbrögðum við henni, að sögn Eyglóar og vildi hún leita ráða hjá þeim vegna umræðunnar á Íslandi.

„Ég var að spyrjast fyrir um hvaða áætlanir eða tæki önnur lönd hafa notað með skipulögðum hætti til að taka á hatursorðræðu meðal annars gegn konum, fötluðum, hinsegin fólki og innflytjendum svo dæmi séu nefnd. Ástæðan fyrir því að ég spurði þá sérfræðinga sem þarna voru, var meðal annars vegna umræðu sem hefur verið á Íslandi, sem tengist meðal annars mínum flokki.“ segir Eygló í samtali við Vísi og bætir við:

„Ég tel það vera mjög mikilvægt að fara yfir hvað það sem hefur verið að virka og hvað ekki í þessum málum erlendis, í  að vinna gegn hatursorðræðu. Sérfræðingarnir gátu því miður ekki bent á ákveðnar áætlanir eða stefnu sem önnur lönd hafa markað sér sem hefur skilað árangri. Þess vegna lögðu þeir áherslu á rannsóknir, auk þess sem þeir töluðu fyrir aukinni fræðslu í skólakerfinu og samtali við frjáls félagasamtök .“

En hvernig tengist Framsóknarflokkurinn hatursumræðu hér á landi? Hvernig upplifir þú umræðuna?

„Ástæðan fyrir þessum fundi er til að fjalla um ofbeldi, áreitni og hatursorðræðu. Það sem ég var að tala um, var mikilvægi þess að við fengjum fram einhverjar hugmyndir og einhverjar tillögur sem ég gæti unnið með sem ráðherra. Það hefur verið umræða á Íslandi, undanfarið en líka þar áður, sem tengist meðal annars þessum hópum sem ég er búin að nefna. Þess vegna legg ég áherslu að við lærum hvað hefur virkað í öðrum löndum og getum bætt þessa orðræðu.“

Eygló bendir til dæmis á að undir hennar stjórn vinnur ráðuneytið að ýmsum áætlunum til að styðja við þá hópa sem hún nefnir, meðal annars framkvæmdaáætlun í málefnum fatlaðs fólks og í málefnum innflytjenda auk þess sem unnið er að nýrri jafnréttisáætlun. Þar telur Eygló mikilvægt að huga að baráttu gegn hatursorðræðu og áreitni.

Eygló vildi ekki fara nánar út í það hvernig Framsóknarflokkurinn tengist hatursumræðu.

Hafnar hverskonar mismunun
Eygló var spurð um ummæli Sveinbjörgar Birnu Sveinbjörnsdóttur, oddvita Framsóknarflokksins í Reykjavík, í moskumálinu svokallaða. Eygló telur að Félag múslima eigi að njóta sömu réttinda og önnur trúfélög og fá lóð úthlutað undir mosku, og er því ekki sammála tillögum Sveinbjargar að draga lóð sem var úthlutað til Félags múslima til baka.

„Það er algjörlega skýrt í mínum huga að ef það á að úthluta einu trúfélagi  ókeypis lóð, þá tel ég rétt að við séum ekki að mismuna trúfélögum í því. Svo geta menn haft skoðanir á því hvort það eigi yfirhöfuð að útlhuta trúfélögum lóðir ókeypis almennt,“ segir hún og bætir við:

„Mín persónulega afstaða, er sú sama og afstaða Framsóknarflokksins og hún er skýr. Við höfnum hverskonar mismunun. Allir eiga að vera jafnir.“

Þú segir að stefna þín og flokksins sé mjög skýr í þessu máli. Mun þá flokksforystan ekki styðja við Framsóknarflokkin í Reykjavík Sveinbjörg Birna og Guðfinna Jóhanna reyna að efna kosningaloforð sín?

„Ég reikna fastlega með því að þeir sem starfa í Framsóknarflokknum fari eftir grundvallarstefnu hans, það er alveg skýrt.“