Norðurheimskaut: Forsetinn fer sínu fram

Það er merkilegt stjórnarfar þegar spilling hefur náð undirtökunum. Við sjáum það í svo mörgu núna.  Sterkir valdsmenn ná sínu fram, hygla sínum, fara með völdin eins og þeim sýnist.

Lítið dæmi var í Fréttablaðinu í gær.  30 milljónir sem Háskólinn á Akureyri fékk.  20 milljónir eiga :  Tveir þriðju hlutar upphæðarinnar

eru eyrnamerktir kennslu í heimskautarétti við

skólann og gætir óánægju með það meðal starfs-

manna. (bls. 2)

En það er ekkert óeðlilegt við þetta.  Heimskautamálin hafa verið sett í umsjá forsetans á Bessastöðum. Hann ræður þeim málaflokki að vild.  Svo ..... maður gæti hugsað sér að  hann hefði beitt samböndum sínum til að fá  20 milljónir fyrir stuðningsmenn sína fyrir norðan.  Þar hafa verið bestu stuðningsmenn hans í Norðurheimskautaumræðunni á meðan lítill áhugi hefur verið hér fyrir sunnan.

Ólafur Ragnar hefur af sinni alkunnu ýtni komið upp sterkum samböndum með Arctic Circle, Hringborð Norðurslóða, sem hefur haldið 2 ráðstefnur hérna í Hörpu.  Og virðist ætla að gera þær að árvissum atburði, það er búið að auglýsa ráðstefnur næstu 3 árin. Ólafur virðist hugsa Hringborð Norðurslóða  nokkurs konar samræðuvettvang fyrir alla þá sem  vilja ræða mál sem snerta þetta svæði, pólitískt, efnahagslega, umhverfislega:



According to Grímsson, Arctic Circle was founded on an idea of inclusiveness, bringing together international stakeholders with economic, scientific, political and environmental interest in the region. Many Arctic-centric meetings take place every year, though they often focus on a single subject, like energy or resource development. The Arctic Circle, Grímsson said, aims to get all of those minds thinking on the same topics.
“If we are going to make this a success,” Grímsson said, "we have to find a new way to bring all these different constituencies together.”

Þessi stofnun sem var komiðá fót  af Ólafi og Alice Ragoff, bandarískri fræmkvæmdakonu sem hefur tekið ástfóstri við Alaska og umhverfismál Norðursins.  Ekki er verra að hún á stærstu fjölmiðla Alaska.  Það er ýmislegt sem kemur skringilega fyrir sjónir í Arctic Circle, eins og Heiðursráð:

 Þar situr valinkunnur hópur fólks:  Prins Albert frá Mónakó, Chilingarov sendiboði Pútíns í Norðurheimskautamálum, þekktur vísindamaður og pólitíkus.  Kleist fyrrverandi forsætisráðherra Grænlands, Murkowsky þingmaður repúblikana á Alaska sem ætlar núna að auka olíuframkvæmdir í Alaska þegar repúblikanar hafa fengið meirihluta í báðu deildum Bandaríkjaþings, og loks Al Jaber
kunnur athafnamaður frá Abu Dhabu sérfræðingur í sjálfbærri þróun og framkvæmdum.

Svo er ráðgjafaráð þar sem sitja  35 manns þar af 3 Íslendingar, tveir sem hafa tengst Háskólanumá Akureyri og síðan fjárfestirinn Heiðar Már Guðjónsson.

 Það verður því gaman að sjá hvernig Arctic Circle mun þróast, það getur verið háð þróun heimsmála næstur árin.  Engir opinberir fulltrúar Bandarísku alríkisstjórnarinnar komu á þessa ráðstefnu, en Sigmundur Davíð flutti ræðu fyrir hönd ríkisstjórnarinnar og ræddi um Norðurslóðamálin: 

 Einnig ræddi ráðherra um mikilvægi samvinnu hins opinbera og einkageirans um ábyrga og sjálfbæra nýtingu auðlinda á svæðinu, og að réttindi íbúa á norðurslóðum verði ávallt í heiðri höfð. Sagði forsætisráðherra Ísland ábyrgan samstarfsaðila í málefnum norðurslóða, meðal annars á sviði öryggismála, auðlinda- og orkunýtingar og vísinda.  

Það verður því fróðlegt að fylgjast með þessum málaflokki, Ólafur Ragnar hefur verið í nánara sambandi við rússnesk stjórnvöld heldur en stefna ríkisstjórnarinnar er.  En reynslan hefur kennt okkur að Forsetinn á Bessastöðum gerir það sem honum sýnist í skjóli óljósrar skilgreiningar á valdi hans í stjórnarskrá. 




situsitja valinkunnir  sitja valkinkunnirsitja valinkunnir ei

 

 

Honorary board:

• President Ólafur Ragnar Grímsson
• HSH Prince Albert II
• Artur Chilingarov
• Kuupik Kleist 
• Senator Lisa Murkowski
• Dr. Sultan Ahmed Al Jaber

Höfðatorgsgildran: Ekki benda á mig

Höfðatorgsgildran teygir út hramma sína núna.  Margar myndir og sögur af óförum landans.  Og auðvitað er það fólkinu að kenna, ekki hönnuðum sem hlustuðu ekki í mótmælaraddir á sínum tíma. 
Kunningi minn lenti í ógöngum þarna í gær.  Greip í ljósastaur og hélt sér, tókst að smokra sér upp fyrir Turninn.  og komast inn í Túnin.  

Ég vann fyrir norðan Turninn á sínum tíma, fylgdist með uppbyggingunni og lenti oft hremmingum á reiðhjólafáki mínum í Borgartúninu.  Allir sem vildu vita, sem komu að þessari framkvæmd, vissu að þetta yrði slysagildra.  Þegar sá fyrsti lætur lífið þarna þá verður fróðlegt að sjá hver ber ábyrgð?

Ekki benda á mig, sagði Forstjórinn ....

Landnám: Hver erum við, hvaðan komum við?

Við erum merkilegir einstaklingar, við þessi þrjú hundruð og eitthvað þúsund. 
Sem búum hér á eyjunni í norðri. Furðufygli.

Áhugamál okkar eru oft einstök.  Eins og spurningin um upprunann.  Hver erum við, hvaðan komum við?  Í haust og vetur hefur Miðaldastofnun staðið fyrir fyrirlestrum vestur í Háskóla um Landnámið. Þar sem fræðimenn velta fyrir sér ótal hliðum þess hverjir hafi komið hingað fyrir meira en þúsund árum.  Og áhugi hefur verið gífurlegur.  Troðfullur fyrirlestrarsalur í hvert einasta skipti.  Þar mæta bæði fræðimenn, nemendur og áhugamenn utan úr bæ.

Formið er skemmtilegt tveir fyrirlestrar í hvert sinni, með ólíkar áherslur,

Nú í seinustu viku fengum við frásögn af rannsóknarleiðangri Ólínu Þorvarðardóttur þar sem hún fetaði í fótspor Hrafna-Flóka og Gísla sögu.  Hún gekk upp á Vestfjarðarhálendið úr Vatnsfirði eins og Flóki gerði forðum daga, að þvi er sagt er, og gaf landinu nafn; Ísland.  Svo reyndi hún að fina melinn góða Sem Vésteinn og húskarlar fórust á mis sem gerði það að verkum að Vésteinn hélt áfram til Dýrafjarðar:  Nú falla vötn öll til Dýrafjarðar og svo framvegis.  Þetta var líflegur flutningur hjá Ólínu, með myndum og myndböndum okkur til sönnunar.  
Svo var Gísli Sigurðsson með fyrirlestur um sannanir Landnámu um landnámsmenn þar sem fram komu nýjustu hugmyndir í fræðunum um allt þetta fólk sem sagt er frá í Landnámu (Sturlubók og Hauksbók), var þetta fólk til, hvers vegna var sagt frá þessu fólki.  Getum við ályktað og sannað út frá þessum frásögnum.  Gísli var ansi skemmtilegur og sannfærandi.  Líklega fáum við aldrei Stóra Sannleikann um það hvaðan við komum, en ansi er þetta viðfangsefni spennandi í okkar augum. 

Svo við höldum áfram að mæta eftir áramót.  Við fáum einhverja búta í Teppið.  Kannski er þetta eitthvað fyrir þig lesandi minn góður.  Við sjáumst þá í Odda í áramót. 

Góðir menn og Spillingarlykt

Ekki þekki ég manninn.  En Vilhjálmur Bjarnason gerir það.  Það þykir vera í tísku núna að standa upp og segja heyr Þetta er góður maður.  Sérstaklega ef þeir voru viðriðnir eitthvað vafasamt í Hruninu svokallaða eins og sagt er. Í þetta sinn dettur mér í hug Sjóvá og Milestone.

Eins og ég segi, ég þekki ekki manninn.  Það er nú þannig að hinir prýðilegustu menn geta umsnúist þegar peningar eru annars vegar.  En ég er ekki að segja að Einar Sveinsson geri það.  En einhvern veginn er það nú að spillingarlyktin fyllir vit okkar um þessar mundir.  Gott er hún er ekki sterkari en Brennisteinslyktin frá Holuhraunsgosinu.  

Svo er ódaunninn stækari umhverfis það ráðuneyti sem á að standa vörð um fjármuni okkar, gæta þeirra og ávaxta, ekki sóa
.

  

Óþroskaðir bloggarar og mannleg hlýja

Mikið eru sumir bloggarar óþroskaðir og dapurlegir.
Að hefja skítkast gegn konu sem tekur að sér  mikilvægt verkefni nýstigin upp úr alvarlegum veikindum.
Ætli sé ekki nær að bíða og sjá hvað setur. Konan  og læknar hennar eru sannfærðir að allt er à réttri leið. Eigum við ekki að halda okkur við það með þeim?

Við höfum okkar skoðanir á fyrri störfum hennar en getum alveg beðið eftir fyrstu mànuðum hennar í nýrri vinnu.

Við sem höfum upplifað alvarlega sjúkdóma nákominna ættingja og vina vitum að það er enginn leikur.  Sýnum því mannlega hlýju og umburðarlyndi.

Nýr ráðherra, sama ríkisstjórn

Nú fer tilkynning um nýjan innanríkisráðherra sem eldur í sinu um netheima. 

Ólöf heitir hún Nordal.  Við vitum hver það er.  Sumir gamlir kunningjar og skólabræður

hrósa henni, þar er á ferðinni góð manneskja með hjartað á réttum stað.  Ekki efa ég það.

Spurningin er samt hvort stjórnmál núverandi ríkisstjórnar fjalli um manngæsku.  Slíkt hefur ekki verið áberandi í framkvæmd hennar á stefnumálum sínum.  Nema það sumir kalli það manngæsku að dreifa seðlum yfir landslýð án þess að hugsa um aðrar hliðar efnahagslífsins um leið. 

Nei, lesendur góðir, stefna núverandi ríkisstjórnar, fjallar um margt svo yfirgripsmeira.  Þar er á ferðinni hægri stjórn sem hyglar sínu fólki hvort sem er í stjóru eða smáu.  Færir fjármagn til hinna ríku og allsráðandi, frá hinum tekjuminni og valdalausu. Enginn auðlegðarskattur, minna veiðigjald, einhæfari framhaldsskóli, heilbrigðiskerfið lamað, RÚV í frjálsu falli, furðulegar breytingar á virðisaukaskatti, lækkun örorkubóta, breytingar á stjórn fiskveiða og miklar gjafir til útgerðarmanna. Allir samningar um umhverfismál í uppnámi.  Svo kóróna þeir allt með því að ætla ekki að leysa læknaverkfallið sem mun hafa ófyrirséðar afleiðingar um alla framtíð.  Þetta er það sem ríkisstjórnin er að framkvæma. 

Þvi skiptir í sjálfu sér ekki máli hver tekur við hvaða embætti í Ríkisstjórninni.  Það er ansi

ótrúlegt að það breyti einhverju. Stjórnmál nýfrjálshyggjunnar hafa ekki að gera með gæsku, þar er fjalla um hagsmuni.  Engin ríkisstjórn lýðveldisins hefur gengið jafn hatrammlega fram í sérgæsku  og stjórn Sigmundar Davíðs.  Stjórnmál dagsins í dag fjalla um það að reyna að hnekkja endalausum aðgerðum þeirra að breyta þjóðfélaginu til hins verra fyrir þorra fólks. 

Sú barátta á eftir að harðna. 

Útlendingahatur og Rasismi

Auðséð er hvaða málaflokkur mun skipta æ meira máli í pólitískri umræðu á Íslandi. 
 Það er afstaða til útlendinga, nýbúa, flóttamanna  og annarra trúarbragða en Kristni. Þrátt fyrir hversu fáránleg sú umræða hefur verið hér seinasta árið og hversu heimskulegir fulltrúar

öfgaskoðana hafa verið.  En auðséð er að það er engin tilviljun að hugmyndir af þessu tæi komu fram og voru mataðar frá æðstu valdamönnum Framsóknarflokksins.  Þar á ég við afstöðuna til Moskubyggingar í Reykjavík. Flokkur sem átti í vanda og ófyrirleitnir aðilar fengu hugmynd. 

Lítill vafi er á því að þetta er bara byrjunin.  Það sem er sérstakt  hjá okkur að það er einn af hinum gömlu rótgrónu flokkum sem tekur þetta mál upp, og nota dylgjur og óljósar yfirlýsingar í staðinn fyrir að koma þá hreint til dyra eins og flokkar í öðrum löndum hafa gert.  Enda hafa það oft verið nýir flokkar sem byrjað hafa sem einsmálefnisflokkar sem hafa tekið til sín þetta málefni þegar þeir hafa skynjað undiröldu og óánægju með þróun mála.  Þar sem fólk hefur ekki fengið upplýsingar um hversu erlent vinnuafl skilar miklu í þjóðarbúið á hverjum tíma.  Bara hvað flóttamenn og nýbúar taka til sín, enda allt gert samkvæmt reglum Evrópulanda eða ESB.  

Smáfundur leiðir til orðaskaks og líflátshótana. Eflaust til mikils útblásturz á Útvarpi Sögu og heitinga.  Í Sjálfstæðisflokknum hefur kraumað rasismi hjá fyrirferðamiklum einstaklingum með lítil völd.   Jafnvel fyrrverandi valdamenn skrifa texta sem sýnir fordóma og vankunáttu samanborið sem Björn Bjarnason lætur hafa eftir sér á bloggi sínu: 

Hitt er annað mál hvort sanngjarnt sé að skella skuldinni á aðra í þessu efni. Í því einu felst leið til einangrunar að velja sér samstað meðal fólks með allt aðra lífskoðun og trúarbrögð en maður sjálfur, neita að laga sig að samfélagi þess fólks og krefjast þess að þeir sem fyrir eru breyti siðum sínum. 

Mér finnst í þessum orðum felast lítill skilningur á þróun heimsins seinustu áratugi. Furðulegt

að þetta komi frá fyrrverandi dómsmálaráðherra landsins. Lítill skilningur á því hvers vegna  fólk frá öðrum heimshlutum berst upp á okkar strandir, og hvaða harmsaga er þar á bak við. Það er sorglegt að snúa umræðunni upp í frasa sem þessa:    velur sér samstað, neita að laga sig að samfélagi þess fólks, krefjast þess að þeir sem fyrir eru breyti siðum sínum. Því miður á Björn marga skoðanabræður og systur.  Mörg mynda sér skoðanir sínar út frá fjölmiðlaumræðu og æsingi meðal vina og kunningja í skoðanaskiptum.  En einhvern veginn ætlast maður til að þeir sem sem hafa alla burði til að ná sér í þekkingu og taka þátt í menntaðri umræðu láti ekki hafa eftir sér svona einföldun. Ekki skil ég tilganginn nema að það sé spurningin um draum að hala inn atkvæði í næstu kosningum út frá þessum málaflokki.  

Ekki veit ég það né skil.